魏征真正的贡献在于诤谏，他虽然也当过参议朝政的宰相，但总领朝政的是首辅房玄龄，像魏征一样可以参议朝政的大臣很多。

魏征贞观七年当了门下省的最高长官，一直到贞观十七年。理论上，门下省可以封驳诏书，但在实际操作中，封驳诏书的并不多，零星的案例会被记载下来的。

魏征心忧百姓，有勇有识，一生进谏两百多件事，对贞观之治贡献很大。

但在罗逸看来，魏征获得李世民重用，还有别的原因。

这就要分析李二的心理了。

普通的君臣关系，都是皇帝对大臣有恩情，朝廷对大臣有恩情。

皇帝面对大臣时，有足够的优越感和施恩感，这才是正常的君臣关系。

但在李世民这里，他得不到这种当皇帝的感觉。

前面已经分析到了，他和房玄龄是创业伙伴，已经互相报答过了，他面对房玄龄很难产生作为皇帝的优越感和施恩感。

虽然他们曾经努力去更新关系，房玄龄尝试着把他看着长大的小王爷当成皇帝一样去敬畏；

李世民尝试着赏赐房玄龄，增加自己的优越感和施恩感，但是这些赏赐又值什么呢，房玄龄已经是首辅了，李也拿不出更珍贵的东西去给房玄龄了。

李和房努力去更新关系的尝试是徒劳的，很快就放弃了。

他们这辈子都没法重新开始，像正常的君臣那样相处了，只能按原来的关系走下来了，可能像家人，也可能像朋友，反正没法像普通的皇帝和大臣了。

李世民需要去找一个贤臣，让他找到当皇帝的感觉，找到优越感和施恩感。

李世民发现了魏征，魏征起初对大唐也没有功劳，还和他曾经是仇人。

这正是李世民需要的感觉。

李世民说：“魏徵、王珪，昔在东宫，尽心所事，当时诚亦可恶。我能拔擢用之，以至今日，足为无愧古人。”

李世民批评魏征时说：“若朕儿能谏争，还作此骄慢，亦须扑杀。”

在李世民看来，魏征是他一手推举打造出的贤臣，像他儿子。在魏征面前，他找了这种施恩感。

魏征是知道自己没有多大开国功劳的：徵自以无功于国，徒以辩说，遂参帷幄，深惧满盈，后以目疾频表逊位。

魏征受如此大恩，每天都思量报答，别的做不了，我就努力提意见吧。

后来，魏征成了李世民的镜子。

他们是明君贤相的代表，是千秋颂扬的佳话。

这个佳话有个不好的尾巴，魏征由于眼神不好，推荐的人谋反了；魏征还把他和李世民的私人聊天整理了一份给史官，李世民的个人隐私被泄漏了。

李世民愤怒了，别人也就算了，魏征可是他一手打造的啊，他自己为魏征付出了那么多，魏征怎么可以背叛他，卖掉他，去换取名声呢？

于是有了停婚扑碑。

不过，后来，李世民又扶起了碑。他之后对魏征抱有什么感情，只有他自己知道了。

但这段千秋的佳话，还在影响着、感动着世人。

不管是李世民和房玄龄，还是李世民与魏征，都不是大部分的太平时期那样正常的君臣关系，所以更让人津津乐道。

所以有人问，魏征是不是李世民立的牌坊？

是啊，魏征是李世民立的很成功很优秀的牌坊。

可是，牌坊很好当吗？牌坊也不是人人能当啊。罗逸老觉得后世一些人，老说某某女星是“花瓶”，可花瓶，也得漂亮才能当，一般人只能当泥巴罐子。当牌坊，不比当花瓶容易啊。

牌坊就没有意义了吗？牌坊很有意义啊。和现在的道德标兵、劳动模范、先进、英雄等等一样有意义。

李世民和魏征本来就是作秀君臣，还特别成功。

这正说明李世民厉害啊！现代西方政客才知道作秀，李世民一个千年前的封建君主，就会作秀了，会宣传营销立人设了，怪不得能成千古明君。

李世民作秀有很多，比如吃蝗虫、纵死囚什么的。蝗虫这个玩意儿，吃了估计嘴里不是个滋味，这场作秀挺难的，李世民估计吃了一次，就不想吃第二次了，太难吃了这个。纵死囚，死囚不能老是纵吧，只能偶尔纵一次，老是纵，那人人都去犯法了。

最物美价廉、简单便利的作秀方法是啥？纳谏啊！可比吃蝗虫容易多了。李世民早就发现了。

李世民打算好了，要把纳谏做成贞观招牌菜。玄武门后，李世民急需一个牌坊，和他当作秀二人组，进谏纳谏。

选谁好呢？选秦王府老臣？不合适！那群人和自己一起打仗过来的，军队里面随随便便惯了，说不定还见多了自己不那么一本正经的一面，选他们，万一演笑场了咋办。

其次，秦王府老臣是贞观时期当政的，皇帝不能和当政的怼来怼去吧。如果李世民选和房玄龄一起作秀，就算他俩演技好能不笑场吧，这也不合适吧。这两个人怼来怼去，岂不是显得朝堂不和谐，有重大的路线分歧？

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！