罗西和格拉齐亚尼则大范围地穿插扯动：如有空当就射门，没有空当就后撤，将防守队员引出来，然后再设法摆脱，从而达到制造空当的目的。

由一支踢法保守，毫无生气的球队变成了一支真正做到攻守平衡，快攻和反击令人生畏的球队，以2：1，3：2，2：0，3：1连克阿根廷队，巴西队，波兰队和西德队，令人信服地登上世界冠军的宝座！

赛后，“老前辈”克拉麦尔一语道破天机：“在世界杯赛期间，常听同行们说，西班牙大赛没有任何新东西。我的看法有所不同，我可以大胆地说，世界足球运动目前正处在上升阶段。在西班牙，我们看到了，在足球比赛中把防守和进攻很好结合起来是多么重要，这一点做得最成功的是意大利队，很多队在防守战术上趋向于盯人，而意大利队员则善于及时地，巧妙地由盯人转为联防，解放卡布里尼积极大胆地投入进攻。意大利队在淘汰赛阶段之所以踢得好，就在于他们做到了攻守平衡，他们的进攻意图寓于防守之中，通过队员的快速跑动在中场创造人数上的优势，在进攻第一线则有象罗西这样的高水平队员。”

两年后，也就是1984年的欧洲足球锦标赛，各队纷纷进行或多或少的效仿，并大获得成功，8支参赛队中仅有西德队和比利时队不为所动，但他们都在分组赛中惨遭败绩，未能进入复赛，要知道他们可是上一届的冠亚军啊，尤其是因意外而变阵却最后夺走冠军的法国队，简直完美！

弄得欧洲足坛的那些所谓的专家们皆惊呼“一个新大陆的发现”，纷纷撰文发表自己对三后卫制的看法，大谈《欧洲足球锦标赛显示了新的战术思想萌芽》：采用三后卫制，两个后卫盯人，一个执行清道夫的职责，从而将一名后卫提到中场，使中场的人数增至5人，既巩固了中场，使中场更加活跃，提高了对前卫线后面防守的把握性，总之，战术概念变得更加灵活了。

当然，这样的战术设计一直沿用至今，特别是战术国度意大利，352阵型仍旧屡见不鲜，但中场的边路球员多数只是边后卫＋边前卫形成全新的边翼位角色，与当年诞生“变锋”角色的根源作用还是相差甚远，甚至可以说从战术总体思路上是大相径庭的。

再往后，1986年世界杯上，比拉尔多用事实证明了他对“变锋”的理解比他的前辈们更上一层。

首场比赛竟然被来自亚洲的南朝鲜队攻入一球，使他觉察到了主力阵容的人员配备尚未尽如人意，帕萨雷拉的缺阵确实影响很大。

于是他从防守入手，从第二场开始换上了库修福，奥拉科蒂切亚和恩里克并委以重任，设计了两种不同的打法，后卫的组织形式因人因时而用以应不测。这两种打法主要体现在本方进攻时：

第一种组织形式为左边的奥拉科蒂切亚大胆压上，甚至从左侧杀入禁区，右边的库修福转入中路，与鲁杰里担任突前中卫，紧盯住对方最靠前的锋，布朗保护在他们背后，时刻准备策应。

第二种组织形式为防守性前卫巴蒂斯塔回撤与鲁杰里和布朗组成类似两名突前中卫和一名清道夫的防守根基，解放库修福，让他与左边的奥拉科蒂切亚“两翼齐飞”，组成一对威力十足的“变锋”。

依靠此战术，比拉尔多大获成功，此后5场比赛运动战仅丢一球，也就是着名的2：1英格兰一战，唯一有争议的也是那场比赛，马拉多纳的上帝之手与连过五人破门两大经典。

1990年世界杯，贝表鲍尔也同样“设计”了两套打法。

最令人称道也是最关键的一点是：不论采取哪种打法，整个西德队都协调一致，浑如一体，进退有序，自始至终都积极进取，锋芒毕露，体现了极其高超的技战术素养。

有了之前一段历史，可以断论“变锋”起源于70年代，逐渐被认可在80年代，盛行于90年代。

它是全面型足球的产物，它的出现是一种必然：因为优秀边锋人才的绝迹，因为边路防守的特殊性，因为中场作用的越趋重要，更因为全面型打法的需要，要实现大范围的交叉换位，就不能再在边路安置4名，甚至是6名固定队员。而只在边路安排2名固定队员，进攻时利用其他队员的套边牵引，防守时依靠其他队员的补位协防，不仅能起到4名乃至6名队员的效果，更关键的是使比赛更为立体。

但为何90年代之后变锋却逐渐在足坛销声匿迹，而没有再成为潮流了呢？

以欧洲顶级联赛为例，九十年代初法国爆发轰动足坛的假球案，法甲遭受打击可想而知，谈不上一蹶不振，但本土很难呈现出高水平的联赛。

英格兰足坛则因“足球流氓”事件引得铁娘子撒切尔震怒之下勒令英格兰退出欧洲赛场，英格兰盛极而衰，跌入低谷，没有足够的顶尖球员与球队，便很难跟上时代潮流，90年代初期重返欧战赛场，翻阅一下英格兰球队在欧洲赛场上的战绩就知道英格兰脱离了世界顶尖水平有多久，差距有多大。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！