后世实时弹幕——

“司马光砸了北宋的缸。”

“这个砸缸的，果然真实历史上也是个气死人的。”

“司马光其实私德非常好，但就是这种人才可怕，他不是坏人，他认为自己做的都是对的。”

“狗屁私德好，司马光一辈子阻止变法，追着王安石扣帽子骂。

为此，王安石还怼过司马光。”

“请问司马光对大宋有什么贡献？”

“司马光把土地送给了西夏。”

“宋神宗赵顼变法的时候，就曾经和宰相文彦博有过对话。

宰相认为祖宗之法已经很完备。

不需要改变。

宋神宗表示变法会侵犯到士大夫的利益。

但是老百姓会得到实惠。

宰相说，皇帝是和士大夫共治天下，不是和老百姓共治天下。”

“这就是宋朝士大夫的嘴脸，嘴上说是为了百姓，其实是为了自己的利益。”

“我觉得上三品不求有功，但求无过，但司马光没有。”

“司马光《资治通鉴》可以名垂千古。“

“凭资治通鉴洗白了而已。”

“这个有失偏颇，王安石青苗法加重了宋朝百姓负担。”

“多读书比啥子都好，当不是那么清楚的时候，就不要开枪。”

“资治通鉴不是对历史有贡献？？

看历史需要客观，立场不同而已。”

“读过资治通鉴的人就知道，司马光就是一个腐儒。

典型的小人。

满嘴仁义道德，可说的话全是损人利己之言。”

“事实证明变法并没有让宋朝更强大。”

“无知之言，宋朝的变法把官僚和地主，大商人的权益收归国家，怎么没让宋朝变强？”

“司马光不是坏人，是蠢人。

尤其年纪大了，老糊涂了，他没有子嗣是有原因的，心胸太过狭隘。”

帝王空间。

宋神宗气得暴跳如雷道：“辛辛苦苦的变法。”

“竟然就这么被废了！”

“你们这是要误了大宋啊！”

“为何会变成这个样子！”

【司马光全面废除新法，甚至在西夏进犯时，以割地求和。】

【司马光用尽人生最后的时间。】

【将王安石留给大宋的遗产废除掉。】

【可笑的是，直到死之前，司马光都没有提出哪怕一点点有利于大宋未来发展的意见。】

【以下是王安石在世时。】

【被司马光找茬写了一封3000字长文。】

【王安石对司马光的回复——《答司马谏议书》。】

【翻译出来便是。】

【你不是说我变法是侵夺官员的权利？我无事生非。】

【我唯利是图，我拒绝正确的意见。】

【王安石的回怼是官员改革就留任，不改革就下台。】

【我为天下理财，我不是唯利是图！】

【我为国家做事，我不是无事生非。】

【我拒绝那些诽谤改革的陈词滥调，我不是不接受正确的意见。】

后世实时弹幕——

“诗词如人，特别喜欢王安石的一首诗。

墙角数枝梅，凌寒独自开。遥知不是雪，为有暗香来。”

“这是有私仇啊。”

“王安石变法的时候，苏轼好像也是反对的。”

“苏轼反对不利不合适的变法，但是并没有全盘否定新法，但是司马光是全面否定。”

“能完虐司马光，只能是王安石了。”

“司马光单纯以反对王安石而反对变法，还献地，小人之心。”

“司马光作为史学家是优秀的，作为政治家是不合格的。”

“心胸狭隘的司马光。”

“但行好事，莫问前程。”

“司马光要不是修了资治通鉴，在后世的评价并不好。”

“冷知识：司马光和王安石曾经是知己好友。”

“有人说司马光只是不同意王安石的变法，他想要保守一点的变法，那请问他司马光的变法理论是什么？”

“历史上只记载了王安石和范仲淹的改革，并没有司马光变法理论。”

“司马光元丰八年上的几封奏疏，大体上都是非常空泛的论述。”

“关于司马光德有余而才不足的评价。

同时代的旧党新党都说过。

章惇评论见上。

苏辙也曾说“君实为人，忠信有余而才智不足”。

就连吕公着称赞他的话都很奇怪：“大抵虑事深远，则近于迂也。”。

一般都是赞赏他的德行清名，少有关于其政绩才能。”

宋朝。

刚被太皇太后召回的司马光，准备放开手废除变法。

在看到天幕的披露，他傻眼了。

司马光自诩清流，也曾想过后世人会如此评价他。

可他就算是想破了脑袋，都想不到会被后世人如此的不耻。

太皇太后也吓懵了。

要是没有天幕披露也就算了。

这下子，可不能全面废除新法了。

【王安石和司马光这对初期一见如故的知己好友，为了各自的变法立场斗了一辈子，又在同一年先后死去。】

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！