此外，这些闲笔还起到了调节叙事节奏的作用。在紧张的葫芦案和薛家进京等情节之间，插入李纨的相关描写，使叙事张弛有度，避免读者一直处于高度紧张的情节之中，让阅读过程更加舒缓流畅，也为读者留出思考和回味的空间。总之，《红楼梦》第四回中的这些闲笔不闲，它们是作者精心布局的一部分，共同构建了这部伟大作品的艺术魅力。

3．人物衬托手法

在《红楼梦》第四回中，人物衬托手法的运用精妙绝伦，作者通过配角对主角的衬托，使得人物性格和形象更加鲜明生动，跃然纸上。

以门子衬托贾雨村，是这一回中人物衬托手法的典型体现。门子本是葫芦庙内的小沙弥，还俗后成为应天府门子。他聪明机灵，对案件内幕了如指掌，深知其中的利害关系。在葫芦案中，门子向贾雨村详细讲述案件的来龙去脉，并呈上“护官符”，看似在帮助贾雨村解决难题，实则从侧面衬托出贾雨村的虚伪、圆滑与忘恩负义。

门子的聪明反衬出贾雨村的愚蠢。门子能迅速洞察案件背后的复杂关系，而贾雨村却在一开始被蒙在鼓里，险些做出错误的判断。这种对比，突出了贾雨村在官场中的懵懂无知，与门子的精明形成鲜明反差。

门子的直率衬托出贾雨村的虚伪。门子毫无保留地向贾雨村透露信息，而贾雨村却在门子面前装模作样，表面上对门子的话表示惊讶和感激，内心却在盘算如何利用这些信息为自己谋取利益。这种表里不一的行为，更加凸显了贾雨村的虚伪本质。

门子的大胆衬托出贾雨村的怯懦。门子敢于直接点明案件背后的势力，而贾雨村却在得知真相后，因害怕得罪权贵而犹豫不决，最终选择了徇情枉法。这种对比，突出了贾雨村在权力面前的怯懦和软弱。

此外，门子的结局也衬托出贾雨村的冷酷无情。门子为贾雨村出谋划策，却最终被贾雨村寻了个借口远远充发。贾雨村为了维护自己的利益和形象，不惜牺牲曾经帮助过自己的人，这种忘恩负义的行为，在门子的衬托下显得更加恶劣。

通过门子对贾雨村的衬托，读者更加清晰地看到了贾雨村这一人物的复杂性格和丑恶嘴脸。这种人物衬托手法的运用，不仅丰富了小说的人物形象，也使小说的主题更加深刻，让读者对封建社会的黑暗和人性的复杂有了更深刻的认识。

五、第四回反映的社会现实与文化内涵

1．封建社会司法黑暗

葫芦案恰似一面镜子，清晰映照出封建社会司法体系的黑暗与腐朽，权势与金钱如同两只无形的巨手，肆意摆弄着司法公正，将法律沦为权贵的坚实保护伞。

案件伊始，贾雨村听闻冯渊被薛蟠打死之事，本能的正义感促使他欲发签拿人，此时司法似乎尚有一丝公正的曙光。然而，门子的眼色与“护官符”的出现，瞬间改变了一切。当贾雨村得知薛蟠背后的薛家乃“护官符”上的权贵家族时，他内心的天平迅速向权势和利益倾斜。这一转变深刻揭示出，在封建社会，司法官员的决策并非基于事实与法律，而是取决于涉案人员背后的家族势力。权贵家族的权势如同阴影，笼罩着司法审判的每一个环节，让公正无处遁形。

在葫芦案的审理过程中，金钱也扮演了极为关键的角色。薛家富甲一方，“珍珠如土金如铁”，这样的财富实力使其在司法面前拥有了特殊的话语权。贾雨村最终胡乱判案，让薛蟠逍遥法外，除了忌惮薛家的权势，薛家能够轻易拿出的赔偿银子，无疑也是重要的影响因素。在那个黑暗的社会里，金钱仿佛成为了一种万能的通行证，能够打通司法的重重关卡，让有罪之人逃避法律的制裁。

法律本应是维护社会公平正义的最后一道防线，可在封建社会，它却成了权贵手中的玩物。贾雨村身为应天府知府，本应秉持公正，依法断案，但他却为了自身的仕途和身家性命，毫不犹豫地抛弃了法律的尊严和公正。他的行为并非个例，而是封建社会司法官员的一个缩影。在权势和金钱的双重诱惑下，众多司法官员纷纷沦为权贵的附庸，将法律条文随意曲解、践踏，使得司法公正成为了遥不可及的幻想。

这种司法黑暗所带来的危害是深远而巨大的。对于受害者而言，如冯渊，他本是无辜之人，却因权贵的横行和司法的不公，失去了宝贵的生命，且无法得到应有的正义伸张。而英莲，不仅再次陷入悲惨的命运深渊，更成为了封建社会司法黑暗的又一牺牲品。对于整个社会来说，司法的不公破坏了社会的基本秩序，让人们对法律失去信任，加剧了社会的矛盾与动荡。

葫芦案所展现的封建社会司法黑暗，是当时社会制度腐朽的集中体现。它让我们深刻认识到，在一个缺乏公正司法保障的社会里，权势和金钱可以肆意妄为，普通百姓的权益毫无保障。这也从侧面反映出《红楼梦》这部作品的深刻社会意义，它通过对这一黑暗现实的揭露，引发人们对社会制度和公平正义的深刻反思。

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！