作者还通过对比的手法来刻画人物。夏金桂的泼辣、嫉妒与香菱的温柔、善良形成了鲜明的对比，使读者更加深刻地感受到香菱的悲惨命运和夏金桂的恶劣性格。薛蟠的鲁莽和王道士的圆滑世故也形成了对比，突出了不同人物的性格特点。

《红楼梦》第八十回中，作者通过外貌描写、语言描写、行为描写以及对比等多种技巧，成功地刻画了一个个性格鲜明、栩栩如生的人物形象，让读者仿佛置身于那个复杂的封建社会中，深刻感受到了人物的喜怒哀乐和命运的起伏。

七、第八十回在《红楼梦》中的地位和影响

1．与前后章节的关联

《红楼梦》第八十回在情节和主题上与前后章节紧密相连，在整个故事发展中起到了承上启下的关键作用。

从情节关联来看，本回与前文有着千丝万缕的联系。香菱的命运在之前的章节中已有铺垫，她本是甄士隐的女儿，被拐子拐卖后进入薛家。前文展现了她在薛家相对平静的生活，以及她对诗歌的热爱和追求。而在第八十回中，夏金桂的出现打破了这份平静，她对香菱的百般迫害是前文情节的延续和升级。夏金桂的嫉妒心在前文虽未直接体现，但通过她的家庭背景和性格特点的暗示，为这一回的情节发展埋下了伏笔。同样，迎春的婚姻悲剧在前面章节也有暗示，她性格懦弱，在家族中的地位不高，这为她嫁给孙绍祖后的悲惨遭遇埋下了隐患。本回中迎春哭诉自己在夫家的遭遇，是前文情节发展的必然结果。

在主题呼应方面，第八十回与前后章节共同深化了《红楼梦》对封建社会的批判主题。前文通过描写众多人物的命运，展现了封建社会的腐朽和人性的扭曲。本回中，香菱遭受夏金桂和薛蟠的迫害，迎春在婚姻中饱受折磨，进一步揭示了封建社会中女性的悲惨命运。王道士作为江湖骗子的形象，也反映了封建社会的虚伪和荒诞。这些情节与前后章节中对贾府兴衰、家族矛盾等内容的描写相互呼应，共同批判了封建社会的等级制度、婚姻制度和礼教束缚。

从故事发展的角度来看，第八十回为后续情节的展开奠定了基础。香菱的悲惨遭遇预示着她最终的命运走向，可能会在后续章节中更加凄惨。迎春的婚姻悲剧也暗示了贾府的衰落，因为她的不幸反映了家族在婚姻安排上的失败，以及家族势力的逐渐削弱。王道士的出现虽然看似是一个小插曲，但他所代表的社会现象在后续故事中可能会有更深入的体现。

此外，本回的情节和主题也与《红楼梦》的整体风格相契合。作者通过幽默讽刺的语言和跌宕起伏的情节，展现了封建社会的种种问题。这种风格在前后章节中也有所体现，使得整个故事更加连贯和统一。

《红楼梦》第八十回与前后章节在情节上相互关联，在主题上相互呼应，在故事发展中起到了承上启下的重要作用。它不仅是整个故事的重要组成部分，也为读者理解《红楼梦》的深刻内涵提供了重要的线索。

2．对主题表达的深化

《红楼梦》第八十回通过多个情节和人物形象的塑造，进一步深化了作品对封建社会的批判以及对人性的思考这两大主题。

在对封建社会的批判方面，本回着重揭示了封建社会婚姻制度和家族制度的腐朽。迎春的婚姻悲剧是这一主题的典型体现。她的婚姻完全由家族包办，贾府为了家族利益将她许配给孙绍祖，而不顾及她的个人意愿和幸福。孙绍祖是个恶棍，对迎春肆意虐待，迎春却无力反抗，只能默默忍受。这反映出在封建社会，女性在婚姻中毫无自主权，婚姻成为了家族利益的牺牲品。同时，夏金桂在薛家的所作所为也揭示了家族内部的矛盾和纷争。她嫉妒香菱，不择手段地迫害她，使得薛家原本相对平静的生活变得混乱不堪。这表明封建社会的家族制度看似庞大、有序，实则内部充满了虚伪和争斗，亲情在利益面前显得不堪一击。

本回还批判了封建社会的等级制度和礼教束缚。香菱身为薛蟠的妾室，地位低下，遭受夏金桂和薛蟠的多重迫害却无力反抗。她的悲惨遭遇反映了封建社会中妾室这一群体的无奈和悲哀，她们在男权和封建礼教的压迫下，没有任何地位和尊严可言。王道士作为江湖骗子，在天齐庙这个本应神圣清净的地方行骗，也暗示了封建社会的各个角落都充斥着虚伪和欺诈，即使是宗教场所也不能幸免。

在对人性的思考方面，本回通过人物的言行展现了人性的复杂和弱点。夏金桂的泼辣、嫉妒和狠毒，反映出人性中的阴暗面。她为了满足自己的私欲，不择手段地伤害他人，这种嫉妒和自私的心理在封建社会的环境下被放大。而香菱的温柔善良、逆来顺受，则体现了人性中的美好和无奈。她面对迫害选择默默忍受，这既是她善良本性的体现，也是在封建社会的压迫下无力反抗的表现。王道士的油腔滑调、世故圆滑，以及他对“妒病”的调侃和敷衍，揭示了人性中的冷漠和自私。他只关注自己的利益，对他人的痛苦漠不关心。

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！