我几乎不敢相信自己的眼睛：“在事件视界边界，量子涨落产生了粒子-反粒子对。通常它们会立即相互湮灭，归还从真空‘借来’的能量。但在黑洞的极端引力梯度下...”

全息画面显示，一对虚粒子在事件视界边缘形成，其中一个落入黑洞，而另一个则逃逸到了外部空间。

“这违反了能量守恒定律！”我惊呼，“那个逃逸的粒子带走了能量，这意味着...”

“这意味着黑洞并非完全‘黑’的，”傅教授声音颤抖，充满了发现的喜悦，“这就是霍金辐射的微观机制！那个落入黑洞的粒子带有负能量，实际上减少了黑洞的质量，而逃逸的粒子则构成了我们能够探测到的辐射。小文，你明白这意味着什么吗？”

傅博文思考了一会：“黑洞在‘蒸发’？就像雨水在太阳下慢慢变干？”

“非常类似！”我激动地说，“虽然对于这么大的黑洞，蒸发过程需要极其漫长的时间，但原理是相通的。在事件视界之下，那些我们认为是铁律的物理法则，确实在以我们不完全理解的方式被打破。”

引力量子化与时空离散性

随着观测的深入，更奇异的现象出现了。引力探测器显示，引力本身似乎以离散的“包”形式传递，而非我们熟悉的连续场。

“教授，引力子的迹象？”我难以置信地问道。

傅水恒教授调整了量子引力干涉仪的灵敏度：“很可能。在事件视界之下，广义相对论的平滑时空与量子力学的不连续性必须达成某种和解。如果引力确实由引力子传递，那么在这里我们应该能找到证据。”

傅博文好奇地问：“如果引力是由小粒子组成的，那为什么我感觉不到它们打在我身上？”

“出色的问题！”傅教授赞赏地拍拍孙子的头，“因为引力子——如果它们存在的话——与物质的相互作用极其微弱。想象一下，你站在细密的雨中，感受到的是连续的水流，而非单个雨滴的撞击。引力的作用方式类似，在大多数情况下，它表现为连续的力场。”

我补充道：“但在事件视界之下的极端条件下，这种连续性被打破了。我们的读数显示，引力似乎以离散的‘台阶’形式变化，而非平滑过渡。这支持了某些量子引力理论，如圈量子引力论的预测。”

全息图上，原本平滑的引力曲线现在显示出微小的阶梯状结构，就像数字图像放大后看到的像素。

“所以宇宙是由小点点组成的？”傅博文天真却一针见血地问。

“在某种意义上，是的，”傅教授眼中闪着光，“时空本身可能有最小单位，就像物质由原子组成一样。而在事件视界之下，这种基本结构变得可见。”

时间膨胀与因果结构的改变

我们的讨论被船载AI的提醒打断：“警告：检测到极端时间膨胀效应。与地球参考系的时间流速比已达1：10。”

“时间变慢了？”傅博文看着外部时钟飞速跳动的数字，“那我们回家的时候，会不会比同学们年轻？”

我苦笑着解释：“实际上是相反的，小文。对我们来说，时间正常流逝，但相对于地球，我们的时间变慢了。如果我们在这里停留一段时间再返回地球，会发现地球上已经过去了更多时间。”

傅水恒教授调出了时空曲率可视化图：“在事件视界附近，广义相对论预测的时间膨胀达到极致。在视界之下，时间本身的性质发生了根本改变。从外部观察者的角度看，越接近事件视界，时间流逝越慢，在视界处完全停止。”

“那如果有人掉进黑洞，我们会看到他们永远停在边界上吗？”傅博文问。

“从理论上讲，是的，”傅教授点头，“但他们的主观体验不同。对他们来说，他们会穿过视界，进入黑洞内部。这种内外观测的差异，是黑洞物理学中最深刻的谜题之一。”

我指着新出现的数据：“更奇怪的是，在事件视界之下，我们的探测器显示因果结构本身发生了变化。在平常的宇宙中，原因总是先于结果。但在那里...事件之间的因果关系变得模糊，甚至可能颠倒。”

傅博文努力理解这个概念：“就像先看到闪电再听到雷声？”

“更根本，”傅教授说，“更像是先看到苹果落地，再看到它从树上掉下来。在事件视界之下，时间可能不再单向流动，这挑战了我们最基本的物理定律和逻辑原则。”

全息原理与信息悖论

突然，量子信息探测器发出尖锐的警报。“教授，我们在检测到霍金辐射中的量子关联！这可能是...信息！”

傅水恒教授几乎从座位上跳起来：“如果这是真的，我们可能正在目睹解决黑洞信息悖论的关键证据！”

我迅速进行数据交叉验证：“根据量子力学，信息永远不会丢失。但根据传统黑洞模型，落入黑洞的物质信息会永远消失。这一直是理论物理学的一大矛盾。”

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！