林悦的发言，将军人的坚毅与医者的悲悯完美融合，她描绘的，是一个不仅仅是生存，更是生活的未来。台下再次响起掌声，尤其是来自居民区和军队系统的代表，掌声尤为热烈和持久。

紧接着是人大常委会主任的选举。

首先上台的是赵建军。他霍然起身，动作干脆利落，空荡荡的右袖管随着他的步伐轻轻晃动。他正值壮年，脸庞棱角分明，皮肤是长期风吹日晒的古铜色，扫视全场时带着军人特有的审视感。

他走到发言席前，没有多余动作，左手习惯性地虚按在桌面上，仿佛那曾是他放置军帽的位置。

“我，赵建军，当兵十几年。”他的声音沙哑，却带着一股铁锈般的质感，穿透空气，

“我不讲空话也不讲套话。”他开门见山，毫不避讳，独眼的目光坦诚而直接。

“我懂得，拳头要握紧了打出去才有劲！安全区能活到今天，靠的是什么？不是扯皮，不是空谈，是令行禁止，是有一个能拍板、敢负责的核心！”他的左手猛地握成拳，骨节发出轻微的脆响。

“人大很重要，立法就得有人去监督，去守住这条线！我这个老兵，别的不敢保证，”他死死盯住台下，仿佛在看着无形的敌人，

“我就敢保证，我赵建军站在这里，就是为了守住咱们用命换来的规矩！谁想搞歪门邪道，想破坏咱们的团结，先问问我这只眼睛答不答应，问问咱们几千条枪答不答应！”

他的发言极其简短，没有纲领，没有蓝图，只有一股扑面而来的、近乎野蛮的生存逻辑和钢铁般的意志。

他像是在告诉所有人，选他，就等于选择了一道最坚固、最不容置疑的防线。说完，他利落地转身，迈着标准的军人步伐回到座位，留下身后一片被其气势所慑的寂静。

随后，吴文俊缓缓起身。与赵建军的雷厉风行形成鲜明对比，他的动作带着学者的从容与庄重。

七十多年的岁月在他脸上刻下了深深的沟壑，但那双透过老花镜片的眼睛，却依旧清澈、睿智，蕴含着穿越时空的洞察力。

他步履稍缓，却异常平稳，走到发言席前，先用微微颤抖却稳定的手调整了一下麦克风的位置。

“建军同志和无数像他一样的战士，是我们安全区的利剑，他的忠诚与勇气，是我们能站在这里的前提。”

他首先向赵建军的方向微微颔首，语气充满真诚的敬意，展现了长者的风范。

然后，他抬起头，目光变得悠远而深邃，仿佛穿透了篷布，望向了人类文明的星河：“但是，各位代表，我们所要奠定的‘基石’，不仅仅是为了应对眼前的威胁。我们要建立的是一个能够超越个人、超越一时得失，能够自我修正、薪火相传的社会主义制度。”

他的声音平和，语速不快，却字字千钧，蕴含着理性的力量：

“人大，不仅仅是‘守住’，它更是民意的汇聚之所，是立法决策的智慧之源。它需要理解法律的精髓，需要把握文明发展的脉络，需要在纷繁的利益诉求中，找到那条最符合大多数人长远福祉的道路。”

他稍稍停顿，让话语的重量沉淀下去。“我将致力于建立的，是一个开放、理性、尊崇民主与程序的议事平台。在这里，不同的声音可以碰撞，但目标是为了凝聚共识；在这里，权力必须受到监督，因为绝对的权力，无论初衷多么美好，都潜藏着腐蚀一切的危险。”

他最后说道，声音不高，却清晰地回荡在每个人耳边：

“我无法像建军同志那样，承诺用钢铁般的意志去守护某一条具体的界线，但我用我作为一名知识分子的节操，用我五十多年的党龄发誓，去守护赖以运行的‘理性’、‘公正’与‘程序’本身。这，或许是我们能留给后人，最宝贵的遗产。”

吴文俊的发言，将选举的立意，从单纯的守卫，提升到了制度设计与文明传承的哲学高度。

他的视野和格局，那种属于老科学家的执着与远见，让许多代表，尤其是年轻和技术背景的代表，眼中闪烁着深思与憧憬的光芒。

最后，是法院院长的选举。

首先上台的是郑毅。他身形挺拔，面容严肃，带着一种法律人特有的冷峻气质。他走到发言席前，微微调整了一下麦克风，动作精准而克制。

“法律是什么？”他开口，抛出一个看似简单却无比核心的问题，声音平稳得像是在宣读法条，

“在太平年月，它是维系社会运转的规则。而在我们现在的环境下，”他的语气加重，目光锐利地扫过全场，“它是替代暴力与混乱，解决争端、维护正义的最后屏障，是我们从野蛮走向文明的唯一阶梯！”

他的话语斩钉截铁，带着不容置疑的专业自信。

“我从事审判工作十五年，审理过上千起案件。我深知，法律的权威，不在于其严酷，而在于其本身的公正，以及执行过程中的不偏不倚。情感、立场、甚至道德评判，都可能随着时间而变化，但法律条文和程序，必须是稳定和可预期的。”

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！