像柬国的阳光，像玛雅的手，像乌泰师父的祝福。

“林凡。”

有人叫他。

睁开眼睛，看到李文斌教授站在不远处。

“李老师。”

“找你半天。”李文斌走过来，“下午的会准备得怎么样？”

“差不多了。”

“周启明这个人，”李文斌压低声音，“技术上是没得说，但有时候太保守。你提新方案，他可能会挑很多毛病。别往心里去，就事论事就行。”

“我明白。”

“还有，年轻人那边，像苏晓这样的，要多鼓励。他们是故宫的未来，但缺乏机会。你从外面来，没有包袱，可以带他们做些创新尝试。”

林凡点头：“我会的。”

“走吧，去会议室。提前一点到，熟悉一下设备。”

两人往办公区走。

路上，李文斌忽然说：“林工，你有没有觉得……故宫的红墙，和吴哥的砂岩，其实很像？”

林凡愣了一下：“像？”

“都是时间的容器。”李文斌看着那些斑驳的墙面，“吴哥装了九百年，故宫装了六百年。虽然材料不同，气候不同，文化不同，但它们都在做同一件事——把人类的记忆，凝固在物质里，交给未来。”

林凡停下脚步，仔细看着身边的红墙。

墙皮剥落处，露出里面层层叠叠的修补痕迹：有古代的，有近代的，有现代的。每一层修补，都是一个时代的匠人，用自己的方式，试图让这面墙多站几年，多扛几年风雨。

就像吴哥的砂岩，被一代代僧侣和工匠修复，才撑到了今天。

“李老师，”林凡轻声说，“您说得对。它们确实很像。都是靠着无数双手，才走到了现在。”

“而现在，轮到我们的手了。”李文斌拍拍他的肩膀，“走吧。该去开会了。”

下午两点，会议室。

项目组的人基本到齐了，大约十五六个。除了上午见过的，还有几个新面孔。周启明坐在主位，旁边留了一个空位给林凡。

“各位，”周启明开口，“今天下午的技术研讨会，主要讨论养心殿木结构修复的技术方案。林工刚从柬国回来，带来了国际前沿的经验和方法。我们先请他系统介绍一下，然后大家讨论。”

林凡站起来，走到投影仪前。

U盘插入，PPT打开。

第一页，标题：“基于柔性加固和微创修复的古建筑木结构保护方法——柬国女王宫案例与中国养心殿应用展望”。

他开始讲解。

从女王宫的木结构病害特征，到柔性加固的原理和材料选择，到微创修复的工艺流程，到三年监测数据的分析……讲得很细，但逻辑清晰。配合大量的现场照片、数据图表、甚至还有视频片段——那是Q-17梁内部摄像头的影像，劣质松木芯的触目惊心，让在座的人都皱起了眉头。

讲到碳纤维加固时，苏晓举手提问：

“林工，碳纤维的热膨胀系数和木材差异很大，长期服役会不会产生应力剥离？”

“好问题。”林凡切换页面，“我们做过加速老化试验。在柬国的湿热环境下模拟二十年，碳纤维与木材的界面强度衰减不到8%。关键是要用柔性环氧树脂作为粘结剂，允许一定的相对形变。”

“树脂的耐久性呢？”另一个年轻工程师问。

“我们用的环氧树脂添加了抗紫外线剂和抗氧化剂，户外暴露试验显示，十年性能衰减在可控范围内。”

“成本呢？”这次提问的是个中年女性，戴眼镜，看起来像是财务或行政岗位的。

林凡报了一个数字：“单平米加固成本大约是传统铁箍加固的1.5倍，但综合考虑施工难度、工期缩短、以及对原构件的保护，整体性价比更高。”

提问一个接一个。

有的关注技术细节，有的关心成本控制，有的询问施工组织，有的探讨理论依据。林凡一一回答，不懂的就直说“这个问题我需要进一步研究”，不装懂，不敷衍。

周启明一直没说话，只是在本子上快速记录。

讲了整整一个半小时。

最后，林凡总结：

“各位，我提出这些方法，不是要否定传统的修复工艺，而是希望提供更多选择。养心殿的情况很复杂，可能需要多种方法的组合应用。具体用什么，怎么用，需要我们在详细勘察和试验的基础上，共同决策。”

他顿了顿：

“我在柬国五年，最大的体会是：古建筑修复没有标准答案。每一座建筑都是独特的，每一次病害都是特殊的。我们能做的，是尊重材料，尊重结构，尊重历史，用最合适的方法，让它们继续站下去。”

讲完了。

会议室里安静了几秒。

然后，掌声响起。

不算热烈，但真诚。尤其是年轻一代，眼睛都亮晶晶的，像看到了新的可能。

周启明放下笔，站起身：

“林工的介绍很全面，数据详实，思路清晰。我建议，成立一个技术小组，由林工牵头，苏晓、李工，还有材料实验室的小王参加。先做三件事：第一，对养心殿关键病害部位做详细检测和评估；第二，对提出的新材料新工艺做小样试验；第三，制定一个初步的修复方案框架。两周后，我们再开会讨论。”

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！