一、黎明前的寂静

凌晨四点，北京还沉睡在黑暗中。

林凡站在故宫东华门的城楼上，看着脚下层层叠叠的殿宇屋顶。晨雾如纱，笼罩着这座六百年的宫殿，飞檐上的脊兽在朦胧中若隐若现，像沉默的守卫。

他已经站了一个小时。

不是紧张，也不是焦虑，而是一种奇异的平静。就像三年前在女王宫修复现场，当最后一根加固梁安装到位时，那种一切就绪、只待时间的平静。

手机屏幕亮了一下，是玛雅的信息：“我醒着，陪着你。”

林凡微笑，回复：“我也醒着，陪着你。”

简单几个字，却像暖流穿透北京的寒夜。

他走下城楼，沿着宫道慢慢走向养心殿。工棚在夜色中只是一个黑色的轮廓，但林凡知道，那里面有一根重获新生的柱子，有一群人的心血，有一个可能改变行业的技术路径。

还有，一个等待揭晓的结局。

二、闭门会议

上午九点，故宫大会议室。

门紧闭，门外守着两名工作人员，谢绝一切打扰。门内，椭圆形的会议桌旁，六位专家正襟危坐，周启明作为观察员列席，安德森作为复核发起人也获准参加。

空气凝重得像能拧出水来。

沃尔夫教授第一个开口：“过去两天的审查，我们都看到了。技术上，我认为林凡团队的工作是严谨的、有效的。碳纤维加固的方案虽然有争议，但数据支撑充分，施工过程规范，效果可验证。”

他的话很直接，德国人的风格。

莱克莱尔博士点头附议：“我同意。尤其是环境适应性的考虑——他们根据故宫的温湿度特点调整了树脂配方和固化时间，这显示了专业性，不是简单照搬标准。”

“但标准就是标准。”约翰逊插话，“如果每个项目都‘调整’，那标准的意义何在？我担心这会开一个坏头。”

“标准是工具，不是目的。”森田教授平静地说，“我在日本参与过很多古建筑修复，每个案例都需要调整。关键在于调整是否有科学依据，是否公开透明。林凡团队做到了这两点。”

威廉姆斯清了清嗓子：“技术层面我没有异议。但我想提出一个更宏观的问题——”他看向周启明，“周主任，如果养心殿的修复方案推广开来，会不会导致中国传统木作工艺的消亡？年轻工匠都去学碳纤维粘贴，谁还学榫卯、学斗拱？”

这个问题很重，直指文化传承的核心。

周启明正要回答，安德森抢先开口：“这正是我想说的。各位，我们不是在评判一个技术方案的对错，而是在思考一个文化选择的方向。”

所有人的目光集中到他身上。

安德森站起身，走到会议室前方，像在演讲：“中国有五千年的建筑文明，木结构体系独步世界。斗拱、榫卯、抬梁式构架——这些不仅是技术，更是哲学，是中国人对天地、对材料、对力学的独特理解。”

他顿了顿，环视众人：“但现在，我们在用碳纤维——一种西方发明的现代材料，来修复中国最核心的古建筑。这传递了什么信息？是不是在说，我们的传统技术已经落后了，需要被取代了？”

会议室里一片寂静。

安德森继续：“我不是反对技术进步。但文化遗产保护，保护的不仅是建筑实体，更是建筑背后的文化基因。如果为了‘效率’和‘强度’，轻易放弃传统工艺，那我们保护的只是一个空壳。”

他的话很有煽动力，连沃尔夫和莱克莱尔都陷入了沉思。

森田皱眉：“安德森先生，你的意思是，应该坚持用传统方法，哪怕效果不如新方法？”

“不是坚持，是慎重。”安德森回到座位，“我认为，养心殿项目应该暂停，等待更广泛的讨论：中国古建筑修复，究竟应该以什么为核心？是材料的强度，还是文化的纯粹？”

“但如果等待期间，建筑损坏加剧呢？”周启明终于开口，声音平稳但有力。

“那也比失去文化灵魂好。”安德森针锋相对。

会议室里的气氛降到冰点。

三、林凡的等待

同一时间，古建部小会议室。

林凡、苏晓、李建国坐在里面，面前的茶已经凉了。墙上挂钟的秒针一格一格跳动，声音在寂静中格外清晰。

“进去一个半小时了。”李建国看了眼手表，“还没动静。”

“争论越久，说明分歧越大。”苏晓低声说，“安德森一定会抓住‘文化正当性’做文章。”

林凡没说话，手指轻轻敲着桌面。他在想安德森可能的说辞，也在想自己的回应。

昨天深夜，他让苏晓查的资料已经有了结果。唐代《艺文类聚》里确实有“漆布”的记载：“以生漆浸素绢，层层相叠，干则坚如铁，可制甲、弩。”宋代《武经总要》里更详细：“漆布甲，轻而坚，矢石不能透。”

这证明，中国人早就懂得用有机材料复合增强的原理。碳纤维布，不过是把丝绸换成碳纤，把生漆换成环氧树脂，核心逻辑一脉相承。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！