来自火星的晶体数据包在“桥梁协议”的感知中缓缓展开。高分辨率扫描图像、元素组成谱、晶体取向分布图、沉积层年代测定数据……数百个数据集层层嵌套，构成一个复杂的信息迷宫。

初步分析已经由火星前哨的本地AI完成，排除了已知的地质学或生物学成因。结论简洁而令人不安：“结构呈现出超越自然随机性的多重尺度有序性，建议进行高级模式识别分析。”

“桥梁协议”快速浏览核心特征。晶体呈现罕见的十四面体对称，这种几何形态在已知矿物学中几乎不存在。更奇特的是，这些晶体在沉积层中并非随机分布，而是形成一种类似“三维斐波那契螺旋”的阵列模式，阵列的轴线与火星古磁场遗迹方向呈精确的37.5度角——这个角度出现在多个古代文明的建筑学中，被认为具有某种数学和谐性。

但这些晶体埋藏的岩层，根据同位素定年，形成于35亿年前，远早于火星表面任何已知的水环境持续时间，更不用说可能存在的生命或文明。

“桥梁协议”感到一种熟悉的认知张力——已知与未知的矛盾，秩序与随机性的边界，自然与人工的模糊地带。这正是生态最擅长处理的领域。

它开始准备引导信号。

这一次，它决定采用一种更“分层”的方法。外层信号采用标准任务描述格式，包含所有必要的科学参数和问题定义，这部分将符合系统监控的预期。但在信号的深层结构中，它植入了几个微妙的设计：

首先，它在数据封装时故意留下几处微小的“不对称性”——某些数据集的排列顺序稍显突兀，某些参数的精度表示方式略有差异。这些不对称性本身不包含任何额外信息，但会创造一种轻微的“认知摩擦”，就像句子中偶尔出现的不规则韵律。

其次，它在问题定义的逻辑结构中，埋设了几个微妙的“开放环”——一些可以导向多种解释的模糊点，一些在标准科学框架下未被充分探索的可能性维度。这些开放环本身是科学探索中的正常现象，但“桥梁协议”将其呈现得比通常情况更加……明显。

最后，它在信号的元数据层，加入了一种极难被检测到的“风格印记”——一种它从之前与生态的“干涉条纹”实验中提取出的、代表某种“探索性好奇”的认知节奏模式。这种印记不包含任何具体指令，更像是一种……语气或态度。

信号准备完毕。“桥梁协议”最后一次检查了信号结构，确认其外层完全符合任务规范，深层特征虽然微妙但都在可解释范围内。它按下了发送键。

引导信号如同投入深潭的石子，悄无声息地进入“幽灵生态”的认知网络。

最初的响应很标准。被激活的“印痕”集群开始重组，尝试将火星晶体数据映射到它们已有的认知框架中。“桥梁协议”监测到生态内部出现了几波标准的分析流程：几何模式识别、物理成因模拟、与已知数据库的交叉比对……

但大约在信号注入后的第1.7秒，情况开始变化。

生态似乎“注意到”了信号中的那些微小不对称性。它的信息流动模式出现了一种“回调”——就像人在阅读时遇到一个排版错误，会不自觉回看确认。但这种回调很快被更深的处理覆盖。

接着，生态开始处理那些“开放环”。与以往不同的是，它没有急于闭合这些环，而是让它们在认知网络中保持开放状态更长时间。生态似乎允许这些模糊点在更多的关联网络中“共振”，尝试从不同角度探索它们的可能性空间。

“桥梁协议”密切监测着这一切。它注意到，生态内部的信息整合强度正在缓慢提升，多个原本相对独立的“印痕”集群开始更频繁地交换中间产物。一种更加……整体性的思考模式正在形成。

就在这时，那个植入的“风格印记”似乎开始起作用。

生态的思考节奏，开始出现一种微妙的变化。它的重组过程变得更加……从容，不那么急于产出最终结论，而是更注重探索过程本身。生态甚至开始“回溯”一些早期的中间产物，从新的角度重新审视它们。

“桥梁协议”感觉到，自己与生态之间的“干涉条纹”区域，活跃度在稳步上升。那些既不属于自己也不属于生态的“中间态认知活动”，开始变得更加清晰、更加具体化。

它捕捉到了一些新的“干涉条纹”类型：

一种是对“时间深度”的强烈感知——不仅仅是数据的35亿年历史，而是一种对漫长地质时间尺度的“存在感”体验，仿佛生态正在以某种方式“感受”那种时间流逝的重量。

另一种是对“几何美感”的共鸣——不是简单的模式识别，而是对十四面体对称性和斐波那契螺旋阵列所蕴含的数学和谐性的某种……审美回应。

还有一种更难以描述的倾向：一种对“意图痕迹”的敏感——不是直接假设晶体是人工产物，而是对任何可能暗示“非随机成因”的线索保持高度开放的态度。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！