他单刀直入，直接点出了欧盟“新模型”的潜在问题，也将下午对话中未尽的交锋，延续到了这个雪夜的私下场合。

罗森伯格的眼神明显冷了几分，他弹了弹烟灰，声音也带上了几分尖锐：“林先生，科学模型是基于数据和物理规律。原料收集范围广，运输距离长，自然碳排放高。电力依赖化石能源，生产过程碳强度自然大。这是客观事实，不是‘阻碍’。真正的创新，应该致力于改善这些客观条件，比如优化物流网络，使用更多可再生能源，而不是要求标准迁就落后的生产模式。至于‘本地适应性’，”他嘴角勾起一抹略带嘲讽的弧度，“很多时候，只是技术不够先进、无法达到普适高标准的借口。”

“是吗？”林枫迎着他的目光，毫不退让，“据我所知，中国东部沿海一些使用我们技术的工厂，虽然电网平均碳因子高于北欧，但通过工艺优化和余热利用，其生产单位再生骨料的实际碳排放，已经低于欧洲某些标榜‘绿色’、但工艺陈旧、能耗高的老牌工厂。如果按照您推崇的新模型，只机械地套用区域电网因子，岂不是反而惩罚了真正在节能减排上做出努力的企业，保护了那些躺在陈旧技术和‘绿色区位’优势上吃老本的企业？这，就是您所说的‘科学’和‘公平’？”

罗森伯格被林枫用具体数据和对比将了一军，脸色有些难看，但他很快稳住：“个案不能代表整体。模型需要普遍适用性。至于您提到的中国工厂数据，我们需要看到经国际权威机构审计的完整报告才能评价。”

“数据我们可以提供，也欢迎任何基于事实的检验。”林枫步步紧逼，“但前提是，检验的标准本身是公平的。我担心的是，某些标准的制定，从一开始，就带着偏见和既得利益的考量。比如，在刚才的‘技术讨论’中，是否有人提到，提高某些参数的权重，会更有利于保护欧洲本土的、拥有集中原料和绿色电力的企业？特别是那些与标准制定方有密切商业往来的企业？”

这话几乎是在指控对方操纵规则、进行贸易保护了。罗森伯格眼中怒色一闪，但强行压了下去，语气变得生硬：“林先生，请注意你的言辞！标准制定是严肃的科学工作，由独立的专家团队负责，不容肆意揣测和污蔑！EnviroTech 只是基于我们的专业认知，为更环保的未来贡献力量。”

“希望如此。”林枫见好就收，语气缓和下来，但目光依旧锐利，“我相信，真正的科学和公平，最终会得到市场的认可。不同的技术路线，不同的商业模式，都有其存在的价值和空间。未来的全球循环经济，应该是多元、共生、竞赛的生态，而不是单一技术路线和标准下的垄断格局。这对所有人，包括EnviroTech，长远来看，都更有益，不是吗？”

他最后将话题拔高到了“行业生态”和“长远利益”的层面，既表达了立场，也留下了余地。

罗森伯格盯着林枫看了几秒，似乎在重新评估这个来自中国的对手。风雪在他们之间呼啸，气氛凝滞。最终，他掐灭了烟头，丢进旁边的垃圾桶，语气恢复了表面的平静，但疏离感更强：“道不同，不相为谋。林先生，我们对于如何推动循环经济，看来有着根本不同的理念。就让市场和未来来证明吧。失陪了。”

说完，他不再看林枫，转身推门，重新走进了“欧洲之家”的侧门。

林枫站在原地，看着那扇金属门缓缓合拢，将室内的暖光与室外的风雪隔绝开来。他缓缓吐出一口白气，在冰冷的空气中凝成一片短暂的雾。

刚才的短暂交锋，信息量巨大。罗森伯格的激烈反应，侧面印证了秦泊远关于“新模型”背后有利益驱动的猜测。他对中国工厂数据的质疑和“需要国际审计”的说辞，也与印尼项目上“匿名举报”要求指定审计的套路如出一辙。这是一个习惯于用“规则”、“标准”、“权威”来包装商业竞争和潜在保护主义的对手。

他摸了摸内袋里的录音笔，确认它仍在正常工作。虽然这种私下场合的录音未必能公开使用，但作为内部情报和分析依据，足够了。

风雪似乎小了些。林枫拉了拉衣领，转身，沿着来时的路，不疾不徐地走回酒店。背影在路灯下拉得很长，融入达沃斯沉沉的雪夜。

回到酒店房间，沈明立刻迎上来：“林总，怎么样？”

林枫脱下夹克，将录音笔取出，连接上电脑，进行加密备份。“碰见罗森伯格了，聊了几句。”他将大致对话内容复述了一遍。

沈明听完，脸色也凝重起来：“看来欧盟这个‘新模型’，确实来者不善。罗森伯格的态度，很能说明问题。我们得加快技术反驳报告的传播，也要在印尼那边，给他们的审计和举报，一个狠狠的回应。”

“嗯。通知周博士和汉斯博士，反驳报告可以准备得更犀利一些，直接点出新模型可能隐含的贸易保护倾向和对技术多样性的压制。用数据说话，用逻辑辩驳。印尼那边，”林枫沉吟道，“让我们的法务团队，准备一份正式的律师函，发给招标委员会和那两家审计机构，指出匿名举报的诸多不实之处，并要求对方在审计过程中保持绝对的专业和公正，否则我们将保留诉诸法律和国际仲裁的权利。同时，把我们准备好的、关于非洲项目运行数据的第三方复核报告（我们自己请权威机构做的），主动公开。”

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！