原本这种误会和矛盾，会因为曹丕处置夏侯儒的家人而激烈爆发出来，可是曹丕到了最后关头，反而是放了夏侯儒的家人一马，也使得原本会在曹氏和夏侯氏内部爆发的雷，暂且安稳了一些。

只不过，谁也不清楚这个雷，究竟算是被拆除了，还是转变成了定时炸弹。

……

……

如果在历史上，有人问曹操，你在袁绍占据优势的情况下，自己明明兵力稀少，为什么还能觉得自己能赢？曹操多半只会不屑的笑笑。

袁绍当时兵力远胜曹操，大概率是超过十万的，而曹操只有三万左右。乌巢之战是曹操偷袭袁绍的粮仓，导致袁绍军心崩溃，从而逆转战局。那么假设没有乌巢，曹操会不会赢呢？

曹操也依旧觉得是自己会赢的。

袁绍虽然兵力占优，但内部可能存在一些问题，比如谋士之间的不和，许攸的叛变可能就是因为袁绍不听建议。而曹操这边，虽然人少，但指挥更统一，将领如荀彧、郭嘉等谋士能力出众，青州兵比袁绍的冀州兵要更舍得去死。

官渡对峙，袁绍可能有更多的资源打消耗战，但是同时也会带来更多的内部矛盾，而曹操相对的补给线较短，许昌离官渡较近，而袁绍需要从河北运粮，运输线长，容易受到骚扰，即使没有乌巢，曹操可能也会找其他的机会去袭击粮道。

另外，袁绍的性格弱点，比如优柔寡断，不善于采纳建议，可能导致决策失误。而曹操果断，善于抓住机会。当然，在白马、延津的胜利，也提升了曹军的士气，让曹操有信心继续对抗。

曹操的自信可能来自于对自己指挥能力的信任，以及对手弱点的了解。他知道袁绍的弱点，比如内部矛盾、后勤问题，所以即使兵力不足，也有机会通过战术胜利扭转局面。

而且曹操可能很早就在琢磨要如何攻击袁绍的粮道了，乌巢只不过是因为许攸的到来而确定的地点，如果没有这一次的乌巢突袭，那么也有可能会有其他的类似的尝试。

所以，即便是没有乌巢，袁绍也可能因为后勤问题和内部矛盾逐渐陷入被动，而曹操通过灵活战术和高效指挥，去找到其他突破口。不过胜负可能取决于谁能坚持更久，以及外部势力的干预情况。袁绍虽然胜算更高，但是曹操也依旧有一线生机。

可是现在，曹操在面对斐潜的时候，却感觉自己像是袁绍附身了。

而且关键是袁绍不仅是附身，还带来了袁氏的诅咒。

袁绍当时和曹操作战，拥兵十万众，占据冀州幽州青州等第，而现在曹操也同样占据冀州豫州徐州等地，地域和袁绍当时同样的辽阔，也同样面临着长时间征战之后带来的地方矛盾。

当然，如果曹操和斐潜之间陷入长时间的消耗战，那么人多的山东中原，人力物力的优势也就会更加的明显一些。

可问题是，如今曹操却比袁绍还要更弱势。

原因不仅仅是在于谋臣武将，而是在于骠骑的骑兵！

曹操继承了袁绍的基业，也就同样继承了袁氏留下来的烂摊子。袁氏集团当年存在着相当严重的谋士分裂现象，而现在曹操统治集团之间，同样也有将相不和的情况。

袁绍当年长期依赖正面强攻，战略策划不足，对侧翼和后方的防御漏洞很多，而现在曹操虽然战略上略强于当年的袁绍，但是对于侧翼和后方的防御，同样也是力量不足……

在进军关中之前，曹操觉得自己和斐潜之间的战斗是五五开。

所以他赌了。

军事行动之中，大多数时候都没办法说做到稳赢的，所以有五成几率胜利，已经算是很高了。

虽然孙子兵法强调『胜兵先胜而后求战』，理论上要求高于七成的胜算才应行动，但现实往往难以满足。

可是曹操忘记了一点，在实际的战争过程中，五成胜率处于『战术可尝试、战役需谨慎、战略应规避』的临界区间。其价值取决于能否形成决策优势，以及是否存在风险对冲机制，还有预期失败后果的可控性。

而在这三个方面上，因为郭嘉的死亡，所以在关中河东之战失败之后，风险对冲和后果控制这两个方面都做得不好。

不过，曹操认为，自己还有机会。

曹操也同样知道，这个机会，远远比当年和袁绍作战的机会要小的多。

如果当年和袁绍之间算是三七开或是二八开的话，那么曹操现在和斐潜之间战斗获胜的机会，连一成都没有。

曹操他不认命！

他就要在这九死一生当中挣扎！

(本章完)

喜欢诡三国请大家收藏：(www.zuiaixs.net)诡三国醉爱小说网更新速度全网最快。