啥玩意？

自己啥时候成为陈列展览专家了？

苏亦赶忙摆手，“老哥，你抬举我了，我就是一个半吊子，算是哪门子专家。”

陈文骅说，“老弟不要谦虚了，之前王局长在河宕遗址视察的事情我听说过了，我还听说过，你在首都曾受邀到中国历史博物馆的讲课的事情，前段时间，我们单位的领导去历史博物馆开会还听到你的事迹呢，在陈列展览方面，国内年轻一代的学者，能有你这样的认知，可不多见。”

人家都奉承到这个地步了。

苏亦感觉自己要是不说点什么，似乎说不过去了。

他只好说，“我研究咱们建国以后的各大陈列展览，都是跟时代息息相关的，国家历博的通史陈列如此，咱们江西历博的展览也是如此。现在改革开放已经是国策，去年，小岗村已经开创了家庭联产承包责任制的先河，未来大包干肯定会成为常态。老哥可以从这个方面入手，必须摆脱“阶级斗争为纲”的框架，只有这样才符合当下正在试行的农村改革的需要，所以，只需要在一些细节方面调整即可，到时候，老哥的创办的展览不仅在省内引起反应，在省外，乃至全国都会引起反响。”

“真的假的？”

“我对老哥有信心。”

“也对，都有老弟你的指点了，展览获得成功也是理所当然的。”

得，这老哥，很会奉承人啊。

苏亦感觉自己都有点飘了。

陈文骅并非说说而已，苏亦给出的意见，他都接纳了。

整个展览也在做调整。

其实，已经是一个完整的展览了。

需要调整的部分并不多，只需要增加一些图文说明即可。

这方面，苏亦是专业的。

让陈文华找来一些颜料，他开始绘图。

而且，还要尽可能画大一些，都是一些经典的古代农业科技成就。

“悯农”水稻系列、“不是养蚕人”养蚕系列、“陆羽茶经”系列。

能够用诗词跟农业技术结合，就用诗词结合，不能用就单独解说。

比如，秦汉时期的“温室栽培”、“水稻育秧栽移”、“穗选法”。

魏晋的“绿肥轮作”、“水力石碾”、“嫁接技术”、“嫁接技术”、“选种繁育”。

明清的“小麦移栽”。

以上这些技术，都是没有办法通过农具去直观呈现的，只能通过绘图。

在南昌待的头几天，苏亦基本上都是留在画室画图。

能够画多少就画多少。

也不要求多精美，能够呈现出来画面即可。

终究不是文物展，不需要凸显文物之美。在没有影视资料的情况之下，绘画就是最好的展示形式。

在农具方面，苏亦也提了一些小建议。

就是尽量使用组合陈列方式。

比如一些农具，除了铁器以及石质出土物外，苏亦建议能够安装木柄的全部按上木柄，尽量复原古人的工具使用场景。

不要把农具排成一排去摆放，而是尽量把它们组合在一起，比如犁地，除了铁犁之外，牛轭部分也不能少。

如果条件允许的话，都可以把水牛雕塑放在展厅之中，此外，多加一个古代农民装扮的人偶就更好了。

这就是组合式摆放。

前世的博物馆展览之中，是很常见的存在，这个年代，却很少见，或者说还没人用。

这些都是小的细节方面。

苏亦大部分都是提出建议，留给未来陈文骅去一一完善。

毕竟，他除了绘画之外，也没有太多的时间跟精力去参与策展环节。

他来江西，是要参与发掘的，而不是过来搞展览的。

好在，陈文骅准备工作做得相当充分，在苏亦待在画室绘画的这几天，他基本上搞定发掘的事情。

广东博物馆的人都来了，江西博物馆方面的领导也不能视而不见。

实话实说，江西历博的相关领导还是很重视这一次的发掘的。

从陈文骅推动发掘万年仙人洞遗址到成功立项，也就花了不到两个月的时间，相当快了。

从学术成果角度出发，考古发掘自然是越多越好，但是实际工作出发，有关部门能不就发掘就不发掘。

除了保护遗址外，还因为经费有限。

每一年的经费都是有限的，发掘的项目多了，经费根本就不够。

因此，地方考古部门大部分的发掘项目都是基本建设项目。

像万年仙人洞遗址这种主动发掘项目，越少越好。

要不是这一次涉及到水稻起源，而恰好江西在这个方面又是“空白之地”，发掘成果与陈文骅创办的“中国古代农业科技成就展览”造成的影响力严重不符，江西历博的领导才不愿意提供经费支持。

这一次江西万年仙人洞遗址能够再次立项，苏亦跟陈文骅俩人缺一不可。

要不是展览跟文章相结合，在学界以及社会各个方面都造成热烈的反响，这一次发掘工作，都不可能成功立项。

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！