外交与相关事宜的“谈判”，从古至今，一直都是国与国之间处理对应大小问题的“最直接”，也是“最管用”的方法之一。

这一举措，在悠悠的历史长河之中，为增进不同民族、不同国家、不同文明，乃至是不同文化的交流与互鉴，从而为不同民族、不同文明、乃至是不同国家文化的传承与对外传播，塑造国家与民族“向心力”与“凝聚力”，起到了至关重要的作用。

然而，漫长的历史过程中，不同的民族、不同的国家、不同的文明，由于所处内外部发展环境的不同，还有基本国情的“差异性”。

所以，其外交发展史的“起始”与“发展进程”就会在一定“共同性”的基础上有所差异别。

与此同时，介于本国本民族文化的“浸润”与“影响”，其在漫长历史长河之中发展并演变的外交策略，通常多多少少都会带有本国、本民族的民族特色与文化内涵。

并在此基础上，形成“独树一帜”且“各具特色”的外交体系、外交模式与外交原则。

在当今社会，人类各大文明历经数次大的“灾祸”与“战火”，所以更加懂得和平的“来之不易”。

与此同时，各国各文明间在多个领域与方面互相交流与合作，共同找到处理大小国际问题对话的“共通点”，从而最后选择最为妥当且合理的方式来解决各自意见的“分歧”与“冲突”，也在多次实践并取得成功的条件下，深深刻入了人类文明的“基因”之中。

并且，它们还一度成为人类各大文明在外交方面的重大行事举措与行事原则。

但是，在当今世界，由于国际关系的进一步“复杂化”与“多样化”，像以往旧有的外交准则与原则，其中一部分内容大抵是不适应当今“复杂多变”的国际环境的。

所以说，根据世界形势“大变化”与“大发展”，基于本国国情，在原有外交准则与方式方法的基础上进行灵活的“改动”与“变革”，在当下适应不断变化发展的世界外交大环境下的发展，这是十分必要的。

说来也巧，在这悠悠的历史长河之中，除了合作交流与对抗冲突这些传统的外交模式外，各大文明与民族国家，还诞生了许多多的外交模式与外交方法。

在这之中，不乏有“权衡利弊”，且“从长计议”的权谋术，当然还有诸如口才外交，军事外交等多种外交方式与策略。

不同的国家、不同文明、不同的民族，其外交历史的“发展”，也是各不相同的。

早在新石器时期与原始部落时代，那时候的人们，就已经形成类似于团队协作与伙伴朋友的“关系”，并开始彼此之间互相认识了。

像这一时期的岩穴绘画，打制与磨制石器，还得有其他工具、艺术与手工艺品，都可以从侧面生动的展示这一特点。

只是…不同地区，乃至是不同部落间的人们，彼此之间的相互认识与了解，往往都不是“主动”的，而是带有相对浓厚的“被动”的色彩。

至于战争，这个“最直接”且“最粗暴”的外交方式，以此来增进彼此之间的相互了解，不仅是在这一时期被广泛应用。

就连到了后来很长的一段时间，它的地位，都是可以与和亲与谈判等国与国之间相互交流与了解方式的地位“平起平坐”。

甚至，在有的时候，他们的“选择性”，都要比前两种方式要高出许多。

紧接着，当人类社会步入奴隶制社会与封建社会等社会形态时。

此时的战争规模与频次，相较于以前，都往往要高出不少。

并且，在这漫长的历史长河之中，通过与本国各少数民族政权，还有外来国家与民族文明不断交流与磨合的时程中，不同地区与不同国家，都诞生了数量更多、种类更为繁杂的外交模式与外交手段以及方法。

在神舟华夏地区，尤其是在春秋战国，乃至是后世秦汉、唐、宋、元、明、清以及中间经历的许多历史朝代和主要政权，虽说都是在奴隶社会与封建社会的历史时期。

但是，由于具体的历史情况各有差异，以及伴随着外交环境的不断“复杂化”与“多样化”。

所以说，从总体上来看，它的发展趋势，都是趋于由简到繁，由单一到多元，由“一概而论”向“因地制宜”的发展方向进而发展的。

就比如说，早在春秋战国时期，各诸侯国之间，除了有大小规模的战争冲突外，还经常会派遣相关的使者，围绕着相应的国事，进行相关的外交与谈判事宜。

与此同时，像扣押重要“人质”，以及不同诸侯国之间通婚以加强结盟关系的方法，都是在这一时期有了飞速的发展。

至于相应的外交策略，有些甚至还被定义为“国策”，以树立并达到长久的目标与结果为“出发点”和“落脚点”。并引起后世的广泛关注、学习，甚至是效仿。

其中，最具代表性的，便是战国时期奉行的“远交近攻”策略了。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！