圣栲寺项目初步方案提交后的第三周，文化部大楼那间总是弥漫着旧纸张和消毒水气味的会议室里，关于“创新与传统”的无形角力已臻白热。林凡面前那份装订精美的“专家匿名评审意见汇总”，与其说是技术文件，不如说是一份精心设计的“质询状”。每一页的页眉都印着文化部的徽章，透着不容置疑的权威。

阿明和兰娅屏息坐在一旁，目光随着林凡翻动纸张的手指移动。室内的空调冷气十足，但兰娅的额角却渗出了细密的汗珠。她偷偷瞄了一眼意见摘要里被反复加粗的词汇：“缺乏验证”、“重大不确定性”、“风险被低估”。这些词像冰冷的钉子，试图将林凡那个充满想象力的方案钉死在“冒险”与“不成熟”的标签上。

“林老师，”阿明声音干涩，“他们要求的两年加速老化试验……等数据出来，项目机会可能早就……”

林凡没有抬头，他的目光停留在关于“毛细排水系统风险”的那段长达三页的分析上。质疑非常专业，甚至引用了某欧洲古城因不当地下水干预导致遗址加速风化的案例。这反而让他更加确定，提出意见的人绝非泛泛之辈，甚至可能仔细研究过国际上的失败教训。

“他们说的，部分是对的。”林凡终于开口，声音平静，却像投入静湖的石子，“我们确实无法提供圣栲寺地下，使用我们配方材料一百年后的性能数据。任何新材料都无法提供。”他合上文件，望向两位年轻的助手，眼神里没有气馁，只有一种面对复杂棋局时的专注。“他们的目的，不是要否定创新，而是要设置一个我们几乎无法在短期内跨越的‘安全门槛’。用程序和风险，来延缓甚至逼退我们。”

“那我们……”兰娅急切地问。

“那就换个思路。”林凡站起身，走到白板前，拿起笔，快速画出三个并列的方框。“他们要看长期数据，我们给不了百年，但可以设计一个‘预测模型’。”他在第一个方框里写上“材料微结构扫描与数字建模”。“阿明，你立刻联系理工大学材料学院，看能否合作，对我们配方材料在不同温湿度、盐度条件下的微观结构变化进行高精度扫描，结合已知的砂岩风化数据库，建立数字退化模型。用科学模拟数据，替代漫长的自然等待。”

他在第二个方框写下“风险分级与动态监测预案”。“针对地下水干预风险，我们不做‘绝对安全’的保证——那不存在。我们做‘风险分级管控’方案。将可能的风险从高到低列出，为每一级风险设计对应的监测指标、预警阈值和应急预案。把‘不可预知’，变成‘可监控、可应对’。这份预案的深度和可操作性，要成为我们方案新的亮点。”

第三个方框是“跨学科实体协作框架”。“他们怕责任不清，我们就给它画清晰。”林凡笔锋有力，“以中心名义，起草一份‘圣栲寺遗址保护联合研究平台’的倡议草案，明确邀请地质局、水利院、材料实验室、考古所为联合发起单位，文化部为监督指导单位。我们负责技术集成、现场实施和总协调。成果共享，责任共担，但技术路线的提出和解释权，必须牢牢握在我们手里。这不是退让，是构建同盟，把评审者中的潜在支持者，变成利益相关的参与者。”

阿明和兰娅的眼神重新亮了起来。林老师不是在硬碰硬，而是在用更高级的规则和更缜密的构建，来化解对方的招数。

就在这时，林凡放在桌上的手机屏幕亮了，张伟的信息简短却带着寒意。泰国壁画团队的临时变卦，绝不仅是商业行为。林凡几乎能想象到红姐或她背后的人，轻描淡写地许以一个更优厚的条件，或者暗示某种“不便”，便轻易掐断了这条技术供应链。

“启动备用方案，转向国内高校。”林凡回复得很快，同时补充，“知会索拉，三村寺项目的宣传重点，立即调整。大力突出‘本土工匠培养’、‘传统木作技艺活态传承’和‘社区共建’，将壁画修复暂时描述为‘后续专项课题’。把我们的社会效益和 cultural impact（文化影响），做得足够亮眼，亮到让资金方和监管部门觉得，即使壁画部分暂缓，这个项目依然极具价值。”

他必须把鸡蛋放在不同的篮子里，并且让每个篮子看起来都光彩夺目。

行政人员带来的新要求——“社区意见征集”和“公开听证会”——看似是程序正义的体现，实则是另一种消耗战。林凡却看到了机会。“答应他们，并且主动提议，将第一次听证会放在圣栲寺所在省份的省会，邀请当地社区代表、学者、媒体参加。我会做主旨陈述。”他要化被动为主动，将听证会变成一次公开的技术宣讲和理念传播，直接面对潜在的质疑者，也争取沉默的大多数。

将这些棘手的任务部署完毕，林凡才得以暂时抽身，与张伟一同驱车返回那个能让他喘息片刻的村庄。车子驶离钢筋混凝土的丛林，窗外的景致逐渐被无边的绿色取代。水田倒映着天光，棕榈树在风中摇曳，骑着自行车的村民身影悠闲。张伟关掉了嘈杂的电台，车内只剩下引擎的低鸣和窗外的风声。

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！