“欢迎他们来。”林凡转身，“让他们亲眼看看养心殿的柱子，亲眼看看女王宫的塔楼。真的假不了，木头和石头不会说谎。”

“可是舆论……”

“舆论会相信看得见的东西。”林凡走回桌边，打开另一个塑料袋，里面是热气腾腾的小米粥，“先吃饭。明天开始，我们要做两件事。”

“您说。”

“第一，把我们在柬国所有的工作记录——不仅仅是数据，还有工作日志、现场照片、视频，全部整理出来，做成一个完整的证据链。”林凡说，“第二，你以个人名义，写一篇学术文章，题目就叫《热带地区古建筑修复的技术适应性与标准本土化》，投给《建筑遗产》期刊。”

苏晓睁大眼睛：“我？写文章？我不行……”

“你行。”林凡把粥推给她，“你在现场干过，在实验室熬过夜，你知道每一个数据背后的故事。把这些写出来，就是最好的辩护。”

“那您呢？”

“我？”林凡笑了笑，“我要去见一个人。”

“谁？”

“一个能帮我们说话的人。”

三、胡同深处

次日上午十点，林凡按照地址找到后海附近的一条小胡同。

青砖灰瓦，槐树成荫，和几百米外喧闹的酒吧街像是两个世界。他停在34号院门前，门楣上挂着一块褪色的木牌：“听松斋”。

敲门，等了一会儿，门开了。

开门的是个七十多岁的老太太，满头银发，戴一副老花镜，穿着素色旗袍，气质娴雅。

“您找谁？”老太太问。

“请问，李慕白先生在吗？”林凡恭敬道，“我是故宫的林凡，和陈院长约好的。”

老太太打量他几眼，笑了：“你就是那个在柬国修庙的小林子？进来吧。”

院子不大，但很精致。青石铺地，墙角种着竹子和腊梅，正房廊下挂着几个鸟笼，画眉在里头清脆地叫。

老太太引他进屋，客厅里摆满书架，线装书、外文书、图纸卷宗堆得到处都是。靠窗的书桌前，坐着一位更老的老人，正在用放大镜看一张泛黄的地图。

“慕白，人来了。”老太太说。

老人抬起头。他应该有八十多岁了，头发全白，满脸皱纹，但眼睛很亮，像年轻人一样有神。

“林凡？”老人放下放大镜，“坐。”

林凡在对面坐下，老太太端来茶，然后悄声退出去。

“陈思源跟我说了你的事。”李慕白开口，声音沙哑但清晰，“养心殿的柱子，修得不错。”

“您听说了？”

“故宫里的事，我都知道。”老人笑了笑，“虽然退休二十年了，但耳朵还没聋。你那个柔性加固的法子，有点意思。”

林凡有些意外。李慕白，中国古建筑泰斗，梁思成的学生，参与过建国初期故宫大修，主持过敦煌、云冈的抢救工程。八十年代退休后深居简出，很少过问世事。没想到他会关注自己的项目。

“只是些尝试。”林凡谦虚道。

“尝试得好。”李慕白从抽屉里取出一个牛皮纸袋，推过来，“看看。”

林凡打开，里面是一叠老照片。黑白影像，有些已经泛黄卷边。照片上都是古建筑：应县木塔、佛光寺、独乐寺……每张照片背面都有手写的注释：拍摄时间、建筑状况、修复建议。

“这些都是我年轻时拍的。”李慕白说，“那时候没钱，没设备，连脚手架都用毛竹搭。但有一点和现在一样——怎么修，吵个不停。”

林凡翻看着照片。佛光寺的柱子用铁箍加固，独乐寺的梁架用木柱支撑，都是现在看起来“落后”的方法，但在当时，已经是能想到的最好办法。

“您当时怎么决定用哪种方法？”他问。

“看情况。”李慕白喝了口茶，“木材糟朽到什么程度，结构失稳到什么程度，当地有什么材料，工匠会什么手艺……综合考虑。没有标准答案。”

“现在有了国际标准。”

“标准是给人用的，不是用来绑住人的。”老人摇头，“我听说，有洋人要来质疑你的数据？”

林凡点头：“欧洲文化遗产基金会的代表，今天刚到北京。”

“他们想干什么？”

“可能想组织专家团，复核我在柬国的技术报告，找问题，然后质疑养心殿项目。”

李慕白沉默了一会儿，忽然问：“你知道梁先生当年修佛光寺，被质疑过多少次吗？”

“梁思成先生？”

“对。”老人眼里闪过回忆的光，“有人说他用钢筋混凝土加固唐代木构是‘破坏’，有人说他保留彩画不修复是‘不负责任’，还有人说他测绘方法不科学，数据不准。吵了十几年。”

“后来呢？”

“后来？”李慕白笑了，“后来佛光寺还在那儿，彩画还在那儿，梁先生的方法成了经典案例。时间，是最好的裁判。”

林凡若有所思。

“孩子，我告诉你一个道理。”李慕白身体前倾，压低声音，“古建筑修复这个行当，看起来是技术活，其实是政治活。技术争论背后，是资源争夺、话语权争夺、未来方向争夺。欧洲人为什么急着定标准？因为他们想主导这个领域，就像他们主导艺术市场一样。”

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！