林凡走近，手放在柱子上。

木质温凉，纹理清晰。六百年的风雨，一个月的修复，都在这一触之间。

“明天，靠你了。”他轻声说。

柱子不语，但林凡觉得，它懂。

二、复核第一天

上午九点，养心殿工棚外的媒体区已经挤满了人。

长枪短炮架了一排，记者们交头接耳，气氛像等待审判开庭。玻璃隔断内，工棚被临时布置成会议室模样：U形桌，六个专家席，项目组席，还有观察员席。

周启明站在入口处，看着手表。

九点零五分，专家组到了。

沃尔夫教授走在最前面，德国人典型的严肃面孔，灰白头发一丝不苟，手里提着黑色公文包。莱克莱尔博士紧随其后，四十多岁的法国女人，干练的短发，深色西装。接着是威廉姆斯，身材高大的英国人，一脸学术气；罗西，意大利小老头，头发蓬乱但眼睛很亮；约翰逊，美国人，笑容标准像外交官。

最后是森田教授，矮个子，戴金丝眼镜，手里拿着一个银色金属箱——应该是便携检测设备。

安德森走在专家组旁边，看到周启明，主动伸出手：“周主任，辛苦安排。”

“欢迎各位专家。”周启明和他握手，然后转向专家组，“我是故宫古建部主任周启明，本次复核的联络人。这位是项目技术负责人，林凡先生。”

林凡上前，逐一和专家握手。

握到森田时，老人用日语说了句什么，旁边的翻译马上转述：“森田教授说，昨天他提前来看过，柱子修得很精细。”

“谢谢。”林凡用日语回答，“请多指教。”

森田眼里闪过一丝惊讶，随即点头。

众人落座。媒体区的摄像机开始工作。

周启明主持开场：“各位专家，媒体朋友，欢迎大家参加养心殿研究性修复试点项目技术复核会。本次复核为期三天，将全面审查项目技术方案的合理性、施工过程的规范性，以及阶段性成果的有效性。现在，请项目技术负责人林凡先生做开场陈述。”

林凡站起来，走到发言台前。

灯光有些刺眼，他能感觉到所有人的目光聚焦在自己身上。媒体区的闪光灯噼啪作响，像密集的雨点。

他深吸一口气，开口。

陈述很简短，但重点清晰。十分钟，他讲了养心殿病害的严重性——柱根糟朽、梁体裂缝、彩画脱落；讲了为什么传统方法不够用——落架大修风险高，铁箍加固应力集中；讲了新方案的原理——柔性加固顺应材料，微创修复保留原物；最后，展示了修复前后的对比数据和现场照片。

讲完，他看向专家组：“我的陈述完了，请各位专家提问。”

第一个举手的是沃尔夫教授。

德国人的问题直接而尖锐：“林先生，你在陈述中提到，柱根糟朽深度平均十七点六厘米。这个数据是怎么测出来的？取样点分布是否符合统计学要求？”

林凡示意苏晓调出数据图。

“我们使用直径五毫米的微型钻头，在柱子四个立面、八个高度层，共三十二个点位取样。”大屏幕上出现取样点分布图，“每个样品检测三次取平均值。所有原始数据都在这里，包括每个样品的检测时间、环境温湿度、设备校准记录。”

沃尔夫戴上老花镜，仔细看屏幕。过了一会儿，他问：“取样深度？”

“二十厘米，确保覆盖糟朽层并进入健康木材至少二点四厘米。”

“为什么是二点四厘米？”莱克莱尔博士插话。

“这是经过计算的安全距离。”林凡解释，“糟朽区与健康区的过渡带，通常有一到二厘米的不稳定层。我们多取零点四厘米，确保数据反映的是真正的健康木材性能。”

莱克莱尔点头，在笔记本上记录。

威廉姆斯接着提问：“林先生，你提到碳纤维布加固。这种材料在欧洲主要用于现代建筑，用于古建筑修复的案例很少。你如何保证，碳纤维与木材的长期相容性？五十年后，一百年后，会不会出现剥离或腐蚀？”

这个问题很关键，也是安德森最可能攻击的点。

林凡切换页面，出现加速老化试验的数据曲线。

“我们做了三组加速老化试验。”他指着图表，“第一组，模拟五十年湿热环境；第二组，模拟五十年干冷环境；第三组，模拟温湿度剧烈波动环境。试验结果显示，碳纤维与木材的界面强度衰减率，五十年模拟期内在百分之八到十二之间，完全在安全范围内。”

“试验条件能代表真实环境吗？”约翰逊问。

“不能完全代表，但这是目前国际通行的评估方法。”林凡坦然道，“实际环境中，材料老化还受到紫外线、微生物、空气污染等多重因素影响。我们正在建设一个户外暴露试验场，计划进行为期十年的真实环境监测。但养心殿等不了十年，所以现阶段，加速老化试验是最科学的参考。”

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！