第100章 五场笔战惊闱卷,七岁鸿才压众生

作品:父母双亡考科举,女状元六元及第|作者:白泽水君|分类:古言|更新:2026-07-09 07:05:59|字数:8042字

这两题看着比第一场平和些,实则更狠。

因为太容易落入套话。

义利之辨,最怕写成“义好利坏”。

那样一来,满篇都空。

陆丹青一看题,便知道出题的人是故意的。

她提笔先破“义”“利”。

义不是一句空名。

利也不是全然有罪。

百姓种田,要利。

商人行货,要利。

工匠做器,要利。

一家人过日子,也离不开利。

真正该辨的,不是有没有利。

是利到眼前时,人是不是还守得住义。

她顺着往下写。

义是人心里的准绳。

利是人手里可取之物。

若无义以驭利,则小利可害大义,私心可坏公道。

她接着把题目一步步往现实上按。

写乡间争产。

写宗族争祠。

写豪强兼并。

写人为了几亩地、几斗粮、几两银,就敢翻脸不认亲,不顾法理。

她没有直接写陆家。

可她想起陆家那些人时,笔底自然多出一分冷。

有人为了自己读书,竟能把堂姐妹当货卖。

这就是利压过了义。

她把这个理化进文章里,写得格外透。

利若在义之下,则能养生、养家、养民。

利若在义之上,则能败家、败德、败乡。

这一篇写下来,远比寻常童生能写出来的“义重于利”要厚得多。

她再做《孝经》论。

“孝莫大于守先王之道。”

这题更讲层次。

不能只写孝顺爹娘。

那样太浅。

她先从“小孝”与“大孝”分开。

小孝在于侍奉。

大孝在于承道。

先王之道是什么?

是礼。

是义。

是教化。

是使一家知分,一乡知序,一国知本。

她写若只知晨昏定省,口头恭顺,却不守礼义、不传家风、不行正道,那不过是小节,并非大孝。

真正的大孝,是子孙能守住先人留下的正路,不使门风败坏。

再往深,她又把“守先王之道”写到“教后人”。

因为一家若无教,孝就断在一代。

只有把道传下去,才算真守。

这一篇她写得极稳。

出场之后,县城租屋那一带已经是一片低低的哀嚎。

“义利之辨怎么写啊?”

“我写到后头,全成车轱辘话了。”

“孝那题更难,谁想得到还能这么往大了写。”

“今年真不是给人活路。”

柳如眉在外头等她,一看见她就先迎上来。

“怎么样?”

陆丹青喝了一口水。

“还好。”

柳如眉最怕听她这个“还好”。

因为每次她说还好,往往都不只是还好。

但柳如眉还是没再追着问。

她只把包好的干粮塞到她手里,催她趁热吃。

第三场,果然更难。

五经义,任选一经作答。

《周易》穷理尽性以至于命义。

题一放下来,考棚里是真的有人脸色都木了。

这不是常见题。

也不是能凭平日死背几句注疏就糊弄过去的题。

还带着《易》理特有的那股不好落笔的玄劲。

很多人拿着卷子,手都不知道该往哪儿搁。

陆丹青反倒彻底静了。

因为这类题,正是沈真石早早就拿来磋磨过她的。

她先把题拆开。

穷理。

尽性。

至命。

三层,一层比一层深。

她先写穷理。

理不是一句虚话。

是天地万物之所以然,是人事运行之所当守。

人若不穷理,便不知是非,不辨轻重。

再写尽性。

性也不是任性而为。

而是明本心之所自来,知其善端,正其偏失,使之归于中正。

最后写至命。

命不是认命。

不是等天来摆布。

是人在穷理尽性之后,知其所不可强,安其所当安,行其所当行。

她把《易》理往做人上落。

落在修身,落在处事,落在“知天命而不怨”的分寸上。

写到后头,她甚至觉得胸中有一股气渐渐撑开。

这种题,若答出来,便是直接跟那些只会背现成八股的人拉开距离。

收卷前,她重新扫了一遍,只觉这一篇虽不算惊艳,却足够了。

对一个七岁的孩子来说,这更已不是“好”二字能概括的。

第四场杂作,难度又换了个方向。

短赋。

《穷途笃学赋》

判词。

《豪强兼并田亩判》

许多童生一看赋题,先就发虚。

因为赋这东西最讲铺陈。

贫士、穷途、笃学,这些题眼又太容易写得惨。

可越惨越不值钱。

陆丹青落笔时,先定了一件事。

穷途不是绝路。

笃学也不是苦熬。

她由穷写志。

写寒门无资,衣单食薄,然志不可折。

写人处困境,反能见真心。

再写灯下、窗前、风雨、旧卷,把苦读之境铺出来。

小主,这个章节后面还有哦,请点击下一页继续阅读,后面更精彩!

上一页目 录下一页
先看到这(加入书签) | 推荐本书 | 我的书架

如果您喜欢,请把《父母双亡考科举,女状元六元及第》,方便以后阅读父母双亡考科举,女状元六元及第第100章 五场笔战惊闱卷,七岁鸿才压众生后的更新连载!
如果你对父母双亡考科举,女状元六元及第第100章 五场笔战惊闱卷,七岁鸿才压众生并对父母双亡考科举,女状元六元及第章节有什么建议或者评论,请后台发信息给管理员。